• Birinci navigasyona geç
  • Skip to main content
  • Birinci sidebar'a geç
  • 5G
  • Nesnelerin İnterneti
  • Blockchain
  • LPWAN
  • İçerik Gönder
  • S.S.S
  • Sözlük
  • Dökümanlar
  • İletişim

akillisebekeler.com

Yeni Nesil Akıllı Teknolojiler

  • Anasayfa
    • Hakkımızda
    • Gizlilik Politikası
    • Şartlar ve Koşullar
    • Yasal Uyarı
    • İçerikleri Listele
  • Blog
  • Makaleler
    • Akıllı Binalar
      • Neden Bina Enerji Yönetim Sistemleri?
    • Akıllı Sayaçlar
      • OSOS Nedir? OSOS Yönetmeliği ve Haberleşme Teknolojileri
        • LPWAN İle OSOS
        • NB-IoT İle OSOS
        • LORAWAN ile OSOS
        • Sigfox İle OSOS
      • OSOS (Otomatik Sayaç Okuma)
      • Dağıtım Şirketlerinde Otomatik Sayaç Okuma Sistemi (OSOS)
      • Akıllı Şebeke Mi, Yoksa OSOS mu?
    • Alternatif Enerjili Elektrik Sistemleri
      • Rüzgar Enerjisi
      • Güneş Enerjisi
    • Blockchain
      • Akıllı Şebekeler ve Blockchain
      • Blockchain ile Enerji Ticareti
      • Bankacılık Sektöründe Blockchain
    • Elektrikli Araçlar
      • Bugün Arabayla Çıkmasak mı?
      • Elektrikli Araba Mı Baksak?
  • Medya
    • Haberler
    • Röportajlar
  • Danışmanlık
  • Eğitim
    • Sektör
  • Analiz
    • 5G
      • 5G ve IoT
      • 5G Stratejileri
      • 5G Özellikleri ve Senaryoları
      • Değişen İş Modelleri ile 5G
      • 5G ile Akıllı Şebekeler
      • 5G Uygulamaları: Enerji Sektöründe Beklenen Teknolojik Yenilikler
    • Nesnelerin İnterneti
      • Nesnelerin İnterneti (IoT) Değer Zinciri
      • IoT İş Modeli
      • Telekom Operatörleri için IoT İş Modeli
      • IoT’nin Türkiye’deki Durumu
      • Nesnelerin İnternet (IoT); Enerji Çözümleri
      • Nesnelerin İnterneti (IoT); 2019 Özet – En Önemli IoT Teknolojisi Atılımları
    • LPWAN
      • LPWAN Nedir?
      • LoRAWAN ile IoT Deneyimi
      • eLTE-IoT Nedir?
      • LPWAN İle OSOS
    • Köşe Taşı İçeriklerimiz
      • Tek ve Çok Zamanlı Tarife Nedir?
      • Elektrik Tüketiminde Tek ve Üç Zamanlı Tarife Seçenekleri.
  • İletişim
    • Ekibimiz
    • İçerik Gönder
    • S.S.S
    • Sözlük
Buradasınız : Ana Sayfa / Arşivleri Elektrik

Elektrik

 Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin Yeni Hali !

Okunma Süresi: 4 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Şubat 8, 2020 21:45Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: Elektrik, enerji, kaçak ve usulsüz elektrik kullanımı, kritik, madde, piyasası, yeni, yönetmelik

Abone ol


Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği yenilendi. Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin son hali 30.05.2018 tarih ve 30436 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmıştır.

Buna göre;

Yönetmeliğin Kapsamı,  2.Madde de belirtilmiş, kısaca;

“Tüketicilere hizmetlerin yeterli, kaliteli ve sürekli olarak sunulması amacıyla;

İkili anlaşmalar, usul ve esaslar,

Kaçak ve usulsüz elektrik enerjisi kullanımının tespiti ve bu kapsamda yapılacak iş ve işlemlere,

Elektriğin kesilmesi ve bağlanmasına,

Tüketici şikâyetlerinin yapılması, bu şikâyetlerin değerlendirilmesi ve sonuçlandırılması ile tüketicilerin bilgilendirilmesine yönelik usul ve esaslara,

Tüketicilerin hak ve yükümlülüklerine,”

İlişkin hükümleri kapsadığı belirtilmektedir.

Yönetmeliğin geneline bakıldığında eskisine göre çok daha teferruatlı olmuş, fakat yönetmeliğin tamamında tüketicilerin sorumluluklarını yerine getirmediği zaman maruz kalacakları yaptırımlar sıralanırken, dağıtım veya tedarik şirketinin yükümlülüğünü yerine getirmemesi durumunda herhangi bir yaptırımdan bahsedilmemektedir.

Yönetmelikte tüketicinin şikayette bulunabilmesi, bu şikayetlerin değerlendirilmesi sonuçlandırılması ve tüketicilerin bilgilendirilmesinin usul ve esasları kapsam dahilinde olduğu belirtilmekle beraber, şikayetlerin alınıp değerlendirilmesi sırasında değerlendirme sonucu yönetmeliğe aykırı karar verilesi veya tüketicinin bilgilendirilmemesi durumunda tedarikçi veya dağıtım şirketine herhangi bir yaptırımdan bahsedilmemektedir.

Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Yeni Hali

Daha önceki yönetmeliklerde;

“Madde-13 Faturalarda ve faturalandırmaya esas unsurlarda hata tespiti (5) (1)  Tüketim miktarının hesabında esas alınacak süre; doğru bulgu ve belgenin bulunması halinde 12 ayı, bulunmaması halinde ise doksan günü aşamaz.”

Dağıtım şirketi kayıtlarında bir tarımsal sulama abonesinin sayaç çarpanı bir (1) olduğu fakat tesiste 50/5 akım trafosu olması nedeniyle sayaç çarpanının On (10) olması gerektiğinden,

2013 yılında işletme hakkı ihalesini kazanıp dağıtım şirketini devralan görevli şirketin tüketiciye geriye dönük 10 yıllık ek tahakkuk çıkarması neticesinde tüketicinin hem dağıtım şirketine hem EPDK’ya yazılı müracaatları sonucu

İlgili kurumlardan bir cevap bile alamayınca dağıtım şirketinin icra tehdidine karşılık tüketicinin tarlasını satarak 100.000 (Yüzbin Tl) borcu ödemesinde hangi kurumun şikâyeti değerlendirdiği, tüketiciye ne cevap verdiği aradan geçen dört sene boyunca belli olmadığı gibi, şikayeti incelemeyen ve tüketiciye cevap vermeyen kurumlara da herhangi bir yaptırım uygulanıp uygulanmadığı,

Tüketicinin elinde 18 (on sekiz) tane ilgili dağıtım şirketince düzenlenmiş sayaç kontrol raporu olmasına ve hiçbirinde bir suç unsuru tespit edilememiş olmasına rağmen; eski yönetmeliğin 27 ve 28.maddelerine tamamen aykırı olarak düzenlenen kaçak faturası neticesinde tüketicinin;

İlgili dağıtım şirketine, EPDK’ya ve Enerji Bakanlığı’na belgeleri ile birlikte yaptığı itirazlar hangi kurum tarafından incelenmiş hangi sonuca varılmış ve tüketiciye tebliğ edilmiş midir üzerinden Üç (3) sene geçmesine rağmen açıklığa kavuşturulamamıştır.

Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği ile İtiraz Hakları

(Tüm itirazların alındı belgesi ve kargo teslim belgeleri mevcuttur, Şayet denetleyici bir kurum belgeleri isterse kendilerine takdim edebilirim)

Tüm bunlara rağmen basın önünde kameralara karşı “elektriği kaçak kullan ama israf etme” diyerek sorumluluğundan kaçarak, nasıl olsa kullanılan kaçak bedelini ülkenin tamamındaki tüketiciler ödüyor, ben de fiyat eşitlemeden dolayı payımı alıyorum diyerek kendi bölgesindeki tüketicileri kaçak kullanmaya teşvik edip bu maliyeti ülkedeki tüm tüketicilerin üzerine yıkan yetkililer hakkında;

Bu sorumsuzluğun bedeli olarak, herhangi bir denetleme kurumu herhangi bir işlem yapmış mıdır?

Bu haksız uygulamalar ve oluşan mağduriyetlerden sonra; birçok görevli ve lisanslı tedarik şirketi tüketicilerini başka tedarikçilere kaptırmış veya tarife üzerindeki baskı katlığı anda başka tedarikçiyi tercih edecektir.

En güzel yönetmelik de yazılsa uygulanmadıktan sonra tüketiciye bir fayda sağlamayacaktır.

Yine de önceki yönetmeliklerde açıklığa kavuşturulmamış birçok konu hakkındaki uygulamalar netleşmiştir.

Yönetmelik içerik olarak güzel olsa da geçmiş uygulamaları nedeniyle içeriğinde Güven barındırmaktan oldukça uzak görülmektedir.

Coşkun Tezel

Yazar: Coşkun TEZELYorum yapınKategori: AnalizEtiketler: Elektrik, enerji, kaçak ve usulsüz elektrik kullanımı, kritik, madde, piyasası, yeni, yönetmelik



Siemens Black-Start Teknolojisi

Okunma Süresi: 3 Dakika Yazar: Sertaç Şamioğlu Güncelleme: Şubat 9, 2020 07:59Yorum yapın Kategori: Haberler Etiketler: afet, black-start, black-start teknolojisi, Elektrik, elektrik sağlama, iletim sistemi çözümleri, Siemens

Abone ol


San Francisco’nun Elektrik Şebekesi için Kritik Yedekleme Sağlayabilen Siemens Black-Start Teknolojisi

Siemens, Trans Bay Cable (TBC) projesi için yükseltilmiş bir kontrol sistemi kurduğunu duyurdu. Bu sistemdeki modüler çok seviyeli dönüştürücüde (MMC) gerçekleştirilen; voltaj kaynaklı dönüştürücü (VSC) teknolojisine sahip yüksek voltajlı doğru akım (HVDC) iletim sistemi topolojisi kullanıldı. Bu proje San Francisco Körfezi’nin altında çalışan 53 millik HVDC kabloyu içeriyor.

Yükseltilmiş sistem Trans Bay Cable’ı aktive ederek; Pittsburg dönüştürücü istasyonu aracılığıyla, şiddetli bir ağ etkinliğinden sonra San Francisco yarımadasına elektrik sağlayacak kapasitede olacak. Böyle bir çalışma ABD sınırları içinde türünün ilk örneği olarak tarihe geçmeye hazırlanıyor.

Black-start (sistem toparlanması)

Black-start (sistem toparlanması) özelliği olarak bilinen bu özellik, kalan ağ geri yüklenirken; Trans Bay Cable aracılığıyla şehri doğrudan besleyecek 300 megavat (MW) güce olanak tanıyacak.

San Francisco yerel elektrik ağının çalışmasına gereksinim duymayan black-start özelliği; hastaneler, itfaiye istasyonları ve acil durum merkezleri gibi kritik altyapıya elektrik göndermek için şehir genelinde elektrik enerjisi sağlayacaktır.

“Herhangi bir günde, Trans Bay Cable San Francisco’nun güç ihtiyacının yaklaşık yarısını sağlayabilir; bu nedenle güvenilir ve tutarlı bir elektrik sağlama kabiliyetimiz son derece önemlidir.” diyen Steven Powell ve ekliyor: “Siemens’i bu projede teknoloji ortağı olarak görmekten mutluyuz ve onların black-start teknolojisiyle, programlı ve planlı bütçeli olarak tamamlanan sisteme geçiş, TBC’nin acil bir durumda kritik güç sağlamaya devam etmesini sağlıyor.”

Siemens Enerji Yönetiminde İletim Çözümleri CEO’su Mirko Düsel ise şöyle söylüyor; “San Francisco şehri ve sakinleri, büyük ölçüde güvenilir güce bağlıdır. Kritik sistemlere güç sağlamak her şeyden önce bir deprem veya diğer afet olayları gibi acil durumlarda daha da öncelikli hale gelir. Acil durum gücünü doğrudan Siemens’in teknolojisini kullanarak şehre yönlendirecek Trans Bay Cable’ın yeni black-start özelliği, kritik süreçte önemli bir süre boyunca acil güç sağlamak için mevcut altyapıyı kullanabilecektir.”

Yük bankaları kullanarak black-start yapabilen Siemens’in modüler çok seviyeli (MMC) dönüştürücüsü dünyada ilk kez tüm testleri başarıyla geçmiştir. Yeni işlevsellik, şirketin Trans Bay Cable ile mevcut ortaklığının bir faydasıdır.

TBC şu anda Doğu Körfezindeki bir dönüştürücüden San Francisco’nun kalbindeki Potrero dönüştürücü istasyonuna; San Francisco Körfezi’ni boydan boya geçen denizaltı kablosuyla gücü iletmek için Siemens’in HVDC dönüştürücü istasyonu sistemlerini kullanıyor.

Denizaltı kablo sistemi, yoğun bir nüfus merkezinde ek üretim tesisinin kurulması ve inşa edilmesi zorunluluğunu ortadan kaldırırken; Körfez Bölgesi için tıkanıklığı azaltmaya ve iletim güvenilirliği sağlamaya yardımcı olmaktadır.

Yükseltilmiş proje kontrol sisteminin devreye alınması ve test edilmesi, yüksek uzmanlık gerektiren yük bankaları ComRent tarafından üretildi ve Cupertino Electric, Inc. tarafından kurulumu gerçekleştirildi.

Yazar: Sertaç ŞamioğluYorum yapınKategori: HaberlerEtiketler: afet, black-start, black-start teknolojisi, Elektrik, elektrik sağlama, iletim sistemi çözümleri, Siemens



Suç İsnat Ederken, Suçunu İtiraf Etmek

Okunma Süresi: 4 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Haziran 16, 2016 09:10Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: abone mağduriyeti, dağıtım şirketi, Elektrik, elektrik tutanağı, kaçak elektik, kaçak elektrik tutanağı, kaçak işlemi

Abone ol


Bir Elektrik dağıtım şirketi, kaçak elektrik kullandığını iddia ettiği müşterisine özrü kabahatinden büyük bir yazı göndererek bilgilendirmiş.

             “…kaçak elektrik kullanımı yasalar karşısında bir suç olup, vicdani olarak da kul hakkına girilmesi anlamına gelir” diye, açıklamaya muhtaç bir metinle başlayan,

            Tüketiciye gönderilen yazı “Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği’nin 26. Ve 27. Maddesi kapsamında yapılan ön tespitler sonucunda şahsınız/İşletmeniz adına 30. Madde kapsamında hesaplanan aşağıdaki yazılı bedeli……”  diyerek devam ediyor.

            Açıklamada zikredilen 26.maddenin;

  1. fıkrasında “……kaçak elektrik enerjisi tüketildiğine dair bir şüpheye sebep olacak bir bulguya rastlanılması halinde bu Bölüm uyarınca belirlenen yöntemler çerçevesinde kaçak tespit süreci başlatılır.”

3.paragrafında ise, “ Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespit edilmesinde, ilgili tüzel kişinin tespitini doğru bulgu ve belgelere dayandırması ve tüketici haklarının ihlal edilmemesi esastır. Kaçak işleminin başlatılması için bu sürecin sonunda kaçak elektrik enerjisi kullanımının tespiti gereklidir.” İfadesi herhangi bir açıklamaya ihtiyaç duymayacak kadar net olarak ifade edilmiştir.

Kaçak Elektrik Kullanımı İşlemi

Buna göre, hiçbir dağıtım şirketi ön tespite dayanarak, tüketiciye kaçak elektrik kullanımı işlemi yapamaz.

30.madde hükümlerinin uygulanabilmesi için işlemin mutlaka doğru bilgi ve belgeye dayandırılması şarttır.

Şirket ise ön tespit sonucu tüketiciye kaçak elektrik işlemi yaptığını itiraf ederek kendi suçunu sabit hale belirtmiştir.

27.Maddenin c. Fıkrasında “…Ek-1 kaçak tutanağı düzenleneceği” belirtilmiş olmasına rağmen, dağıtım şirketi ek-1 formu düzenlemiş olsa bile tüketiciye göndermemiş böylece suçun işleniş şekli tüketiciye bildirilmemiştir.

Bilgilendirme yazısının 3.Paragraftaki “şahsınız/işletmeniz” ifadesinden de anlaşılacağı üzere bilgilendirme yazısı, kaçak elektrik işlemi yapılmış abonelere gönderilmek üzere standart olarak yazılmış, yani şirket abonelerine kişisel bir bilgilendirme yapmayı bile çok görmüş,

İfadenin devamında ise abonenin,

Kanıt ve belgelerle son ödeme tarihine kadar itiraz etmesi halinde itirazın inceleneceği,

Yine aynı açıklama metninin 4.paragrafında kanıt ve belgelerin itiraz müracaatında ibraz edilememesi halinde ise itirazın değerlendirmeye alınmayacağı ifade edilmiştir.

Aşağıda görülen belge ile abone sadece kaçak elektrik kullanımı ile suçlanmış, kullanıcıya suçun işleniş şekli bilgi ve belgeler verilmemiştir.

Kaçak Elektrik Kullanım Tutanağı

suç itirafı, kaçak elektrik kullanımı, kaçak elektrikle mücadele, elektrik cezaları, kaçak elektrik suç duyurusu

Bu durumda kullanıcının kendisini savunması beklenebilir mi, nasıl işlendiği belli olmayan bir suçu işlemediğini savunmak mümkün müdür?

Kaldı ki, suç’u isnat eden ispatla yükümlü iken, kullanıcıyı suç şeklini bilmeden savunmaya davet etmek nasıl bir ruh halidir.

Şirketin kendi tabiri ile (şayet “kul” tanımından, sadece kendilerine kul olmayı anlamıyorlarsa) yaptığı uygulama (ister kul hakkı, ister insan hakkı olarak kabul edin) sonuçlarına göre hakkın ihlali değil resmen gaspı gerçekleşmiştir.

            Tüketici kaçak elektrik kullanmış da olabilir, ama bu dağıtım şirketinin tüketici hakkında idam cezası anlamına gelecek keyfi uygulamalar yapma hakkını vermez, yasa ve yönetmeliklerde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde idari yaptırımlarını yapma yetkisini kullanarak işlemi sonuçlandırabilir.

            Bırakın kul veya insan hakkına girmeyi (ne demekse?) ihlalini veya gaspını, suçu isnat edene ait olan suçu ispat yükümlülüğünü bile tüketiciye yüklemeye çalışmakla bir taraftan tüketici hakkı ihlal edilirken, diğer taraftan ön inceleme neticesinde tüketiciye kaçak elektrik işlemi uygulayarak suçunu itiraf etmiştir.

Coşkun Tezel

coskun.tezel@akillisebekeler.com

Yazar: Coşkun TEZELYorum yapınKategori: AnalizEtiketler: abone mağduriyeti, dağıtım şirketi, Elektrik, elektrik tutanağı, kaçak elektik, kaçak elektrik tutanağı, kaçak işlemi



Kayıp/Kaçak Bedelinde Korunanlar ve Soyulanlar.

Okunma Süresi: 4 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Haziran 5, 2016 15:55Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: dedaş, Elektrik, israf, kaçak elektrik, kayıp-kaçak, tüketici mağduriyeti

Abone ol


Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun teklifi TBMM’den geçti, fakat dikkat çeken maddelerden biri de kayıp/kaçak bedelinin tüketicilerden alınmaya devam edilmesi artık kanun maddesine girmiş oldu, aynı konuda birkaç hafta önce;

EPDK Başkanı Mustafa Yılmaz, bir söyleşisinde Kayıp/Kaçak bedelleri konusunda şirketleri de tüketicileri de koruduklarını ifade etmiştir.

Oysa elimizdeki verilere bakıldığında tüketicilerin korunmadığı hatta görevini yerine getirmeyen bazı yöneticiler yüzünden sadece tüketicilerin değil!

Bebek maması veya kefen bezi üreten bir Sanayicinin ödediği elektrik faturasındaki kayıp kaçak bedelini maliyetlerine yansıtması nedeniyle dünyaya gelişinden gidişine kadar her vatandaş doğrudan veya dolaylı olarak olumsuz etkilenmekte ve iddia edildiği gibi tüketiciler korunmamaktadır.

Kayıp Kaçak Elektrikte Hedefler

Kaçak Kayıp Hedefleri
201120122013201420152016
DicleHedef60.96%50.63%42,06%34,93%29.01%71.62%
Revize71.07%59.03%49.03%
VangölüHedef46.15%38.33%31.84%26.45%21.97%60.16%
Revize52.10%43.27%35.94%
ArasHedef22.92%19.04%17.62%16.30%15.08%31.68%
Revize25.70%21.35%17.73%
ÇoruhHedef10.90%10.39%10.15%10.15%10.15%9.35%
FıratHedef12.59%11.65%11.11%10.59%10.09%9.74%
ÇamlıbelHedef7.72%7.36%7.02%6.92%6.92%7.93%
ToroslarHedef9.38%8.94%8.52%8.12%7.74%13.59%
Revize11.80%11.25%10.72%
MeramHedef8.59%8.28%8.28%8.28%8.28%7.90%
BaşkentHedef8.46%8.07%7.88%7.88%7.88%8.00%
AkdenizHedef8.86%8.45%8.05%8.02%8.02%9.66%
GedizHedef8.48%8.08%7.70%7.34%7.00%8.47%
UludağHedef6.96%6.90%6.90%6.90%6.90%7.55%
TrkayaHedef7.70%7.70%7.70%7.70%7.70%7.15%
AyedaşHedef7.12%6.79%6.61%6.61%6.61%7.61%
SedaşHedef7.66%7.31%6.96%6.64%3.33%6.33%
OsmangaziHedef7.21%7.21%7.21%7.21%7.21%7.77%
BoğaziçiHedef9.12%8.69%8.28%7.90%7.57%9.60%
KayseriHedef10.01%10.01%10.01%10.01%10.01%7.44%
AydemHedef9.80%9.34%8.90%8.49%8.09%7.92%
AkedaşHedef10.03%10.03%10.03%10.03%10.03%7.46%
YeşilırmakHedef10.35%9.87%9.41%8.97%8.78%8.50%
2015 Elektrik birim fiyatı (vergi ve Fon hariç)
kwh/Tlkwh/Tlkwh/Tlkwh/Tlkwh/Tlkwh/Tl
TarihEn.Bed.K/K BedeliDağ.Bed.Per.H.Bedİlet.Bed.Toplam
01.01.20150,2167380,0404970,0371040,0073970,0087480,310484
01.04.20150,2145810,0395660,0374370,0099520,0089490,310485
01.07.20150,2012850,0551820,0381100,0069160,0089920,310485
01.10.20150,1985450,0551550,0400510,0072330,0095010,310485

Tabloda görüldüğü gibi, kayıp/kaçak hedefleri dağıtım şirketleri lehine yükseltilirken,  tüketici lehine hiçbir iyileştirme olmadığı gibi, birim fiyatlarda da tüketici lehine bir düzenleme görülmemektedir.

EPDK Başkanı Söylemi

EPDK Başkanı Mustafa Yılmaz, yüksek kayıplı bir dağıtım bölgesinde uyguladıkları bir projenin başarılı sonuçlarını gördüklerini ifade etmişlerdir, demek ki gayret edildiği durumlarda kayıp/kaçağın düşürülmesi gayet mümkündür. Önemli olan ve uygulanacak strateji; tüketici güvenini kazanmaktır.

Yüksek kayıplı bazı dağıtım bölgeleri kayıp/kaçak oranlarını düşürmek için gayet gösterir ve sonuç alırken,

Yüksek kayıplı bir şirketin Genel Müdürü ise TCK.168.maddesine göre, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası olan kaçak kullanımını azmettirme suçu ile, yine TCK.257 maddesine göre sonucunda kamu zararı oluşmuş Görevi Kötüye Kullanma suçunu işlediği halde hakkında, Enerji Bakanlığı ve EPDK suç duyurusunda bulunmuş veya herhangi bir Cumhuriyet Savcılığı tarafından bir kamu davası açılmış mıdır?

Dicle Elektrik; İsraf Etmeyin!

(İşlenen suçun videosunu görmek isteyenler linki tıklayabilir)

Yoksa ilgili dağıtım bölgesinde hakkında kaçak tutanağı düzenlenmiş tüketicilerden hakkında savcılığa suç duyurusu bulunanlar ifadelerinde, hakkında savcılığa suç duyurusu bulunmayanlar ise kendileri doğrudan suçu işleyen hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunarak bu suçu şirket Genel Müdürünün azmettirmesi sonucu işlediklerini ifade etmeleri mi bekleniyor?

TBMM Genel Kurulu’nda, Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun teklifinin görüşülmesi sırasında AB ve ABD’den örnekler verilerek kayıp kaçağın AB ve ABD’de tüketicilere yansıtıldığı ifade edilmiştir, kıyaslamayı doğru yapabilmek için AB’de veya ABD’de herhangi bir dağıtım şirketi yetkilisinin tüketicilerini kaçak kullanımına azmettirmiş olması görülmüş müdür? Azmettirmişse sonuçları ne olmuştur? Diye bakmak gerekir, yoksa kıyaslama eksik olur.

Kayıp Kaçak İle Mücadele

Kayıp/Kaçak ile mücadelede yetersiz kalan şirketlere hiçbir yaptırım uygulanmadan tüm zararın tüketicilerden karşılanmaya devam edilmesi ile hiçbir dağıtım şirketi yetkilisi kayıp/kaçak’la mücadele etme gereği duymayacaktır.

Ayrıca kayıp/kaçak’la kaynağında etkin mücadele edilebilmesi için,  yasal altyapıda ciddi düzenlemeler yapılarak, karşılıksız yararlanma suçunu işleyen yani kaçak elektrik kullananlar için ciddi yaptırımlara ihtiyaç bulunmaktadır, fakat burada dağıtım şirketlerinin de kayıp/kaçak ekiplerinin özenle seçilmesi, hatalı işlem yaparak tüketici haklarını ihlal edenlerin de ciddi anlamda cezalandırılmasına ihtiyaç duyulmaktadır.

Kanunlar, suçu işleyen, azmettiren veya tüketici haklarını ihlal edenlere de eşit şekilde uygulanmalıdır, aksi durumda kayıp/kaçak ile mücadelede başarı kazanmak gerçekleşmeyecek bir hayal olmaktan ileri gitmeyecektir.

Coşkun Tezel

coskun.tezel@akillisebekeler.com

Yazar: Coşkun TEZELYorum yapınKategori: AnalizEtiketler: dedaş, Elektrik, israf, kaçak elektrik, kayıp-kaçak, tüketici mağduriyeti



Elektrik Faturalarında Belediye Tüketim Vergisi ve TRT Fonu.!

Okunma Süresi: 4 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Ocak 15, 2021 23:37Yorum yapın Kategori: Köşe Taşı İçeriklerimiz, Makaleler Etiketler: belediye tüketim vergisi, Elektrik, elektrik faturası, tahakkuk eden vergi, trt, trt fonu

Abone ol


Elektrik Faturalarında Belediye Tüketim Vergisi ve TRT Fonu – Belediye Tüketim Vergisi;

29 Mayıs 1981 tarih ve 17354 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 2464 sayılı Belediye Gelirler Kanununun;

34.maddesinde “Belediye sınırları ve Mücavir alanlar içinde elektrik ve havagazı tüketimi, elektrik ve havagazı tüketim vergisine tabidir”

  1. maddesinde istisnalar,

            37.maddesinde “ Verginin matrahı, tüketilen elektrik ve havagazının satış bedelidir. Matraha gider vergileri dâhil edilemez.”

  1. maddenin;

                        a.) imal ve istihsal, taşıma, yükleme, boşaltma, soğutma, telli ve telsiz telgraf ve telefon müraselesi işlerinde tüketilen elektriğin satış bedeli üzerinden yüzde 1,

                        b.) (a) bendi dışında kalan maksatlar için tüketilen elektriğin satış bedeli üzerinden yüzde 5,

            39.maddesinde “Elektrik ve havagazı dağıtan kuruluşlar tahsil ettikleri vergiyi, tahsil tarihini takibeden ayın 20.günü akşamına kadar belediyeye bir beyanname ile bildirmeye ve vergiyi aynı sürede ödemeye mecburdurlar…”

Elektrik Faturalarında Belediye Tüketim Vergisi ve TRT Fonu – TRT Fonu;

            İlk defa 15.12.1984 tarih ve 18606 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 3093 Sayılı kanunla yürürlüğe giren “Türkiye Radyo-Televizyon Kurumu Gelirleri Kanunu”nun;

            2.Maddesinin (b) bendinde “Elektrik Enerjisi Hâsılatından bu Kanuna göre ayrılacak paylar”,

            4.Maddesinin (c) bendinde ise “Türkiye Elektrik Kurumu ve Bu kurum dışında Kanunla elektrik üretimi ve iletimi tesisleri kurmaya veya işletmeye dağıtım ve ticaretini yapmaya yetkili kılınan diğer kurum ve kuruluşlar, tüketilen enerji miktarının birim bedel ile çarpılması …….”

            5.Maddesinin (c) bendinde “Türkiye Elektrik Kurumu ve bu Kurumun dışında Kanunla elektrik üretimi ve iletimi tesisleri kurmaya ve işletmeye yetkili diğer kurum ve kuruluşlar, bu Kanunun 4.maddesinin (c) bendine göre hesaplayacakları payı doğrudan doğruya Türkiye Radyo-Televizyon kurumuna intikal ettirirler” denilmektedir.

TRT Fonu Yönetmeliği Yorumu

            Görüldüğü gibi, Belediye Tüketim vergisi hesaplamasında Belediye ve mücavir alan sınırları dışında kalan elektrik tüketicileri bu vergiden muaf tutulmuş iken,

            TRT fonu hesaplamasında hiçbir muafiyet bulunmadan tüm elektrik kullanıcılarını doğrudan etkilemektedir, yani;

            Belediye ve Mücavir alan sınırları dışında olan veya Büyükşehir statüsünde olmayan bir il sınırları içerisinde olup yine,

Belediye Mücavir alan sınırları dışında bir köyde konutu, aynı zamanda köy dışında da olan ve elektrikle çalışan bir sulama tesisindeki iki elektrik tüketim noktasında da Belediye Tüketim Vergisi alınmazken bu iki abonede de TRT fonu tahsil edilmektedir.

            Bu vergilerin ilgili kurumlara ödenmesinde ise vergilerin toplanmasında aracılık etmekle sorumlu olan ilgili tedarik şirketleri de,

            Yukarıdaki metinleri incelediğinizde göreceğiniz gibi Belediye Tüketim Vergisi ödemesinde, tahsil edilen verginin, tahsilini takibeden ayın 20. Gününe kadar ilgili Belediyeye ödenmesi gerekirken,

            TRT fonunda ise, elektrik faturalarında tahakkuk eden verginin tahsilâtına bağımlı olmadan, elektrik faturalarında hesaplanan miktarın doğrudan Türkiye Radyo-Televizyon Kurumuna ödenmesi gerekmektedir.

Kısaca elektrik faturalarındaki TRT fonunda tüketiciler kadar, tahakkuk eden vergiyi peşin ödemekle yükümlü olan ilgili tedarik şirketleri de mağduriyet yaşamaktadır.

Bir yılda elektrik tüketiminden TRT’ye ödenen 800 Milyon Tl. Olduğuna ve tedarik şirketlerinin vadesi geçmiş alacakları toplamına bakarsak, tedarik şirketlerinin nasıl bir mali külfet altında olduğu daha rahat anlaşılır.

Coşkun Tezel

coskun.tezel@akillisebekeler.com

Yazar: Coşkun TEZELYorum yapınKategori: Köşe Taşı İçeriklerimiz, MakalelerEtiketler: belediye tüketim vergisi, Elektrik, elektrik faturası, tahakkuk eden vergi, trt, trt fonu



Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Değişikliği ve Serbest Tüketiciler!

Okunma Süresi: 4 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Şubat 9, 2020 19:16Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: Elektrik, epdk, serbest tüketici, sözleşme, tedarik, tedarikçi, yönetmelik

Abone ol


Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği; 8 Mayıs 2014 tarih ve 28994 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinde değişikliler yapılarak; 16 Eylül 2015 tarih ve 29477 sayılı Resmi Gazetede yayınlanmıştır, buna göre;

            01.03.2016 tarihinden itibaren yürürlüğe girecek olan 5.Maddenin 5. paragrafı “ Görevli tedarik şirketi tarafından, mevcut tedarikçisini değiştirmek suretiyle elektrik enerjisi ve/veya kapasite almak isteyen bir gerçek veya tüzel kişiden, bir önceki tedarikçisini ve bu tedarikçiye olan yükümlülüklerini yerine getirdiğini yazılı olarak beyan etmesi istenebilir.” Hükmü 01.03.2016 tarihinden itibaren yürürlükten kaldırılacaktır.

Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği; Eski Yönetmeliğin 8.maddesinin 2.paragrafı yürürlükten kaldırılarak, yerine;

            “Tüketicinin, elektronik imza ile veya görevli tedarik şirketine yazılı olarak başvuruda bulunması veya tedarikçi değişikliği yapmak isteyen tüketiciler tarafından doldurulan EK-3 formunun tüketicinin yeni tedarikçisi tarafından görevli tedarik şirketine sunulması kaydıyla, perakende satış sözleşmesi sona erdirilir.

Söz konusu başvuruda, sözleşmenin sona erdirilmek istendiği tarih yer alır. Bu fıkra kapsamında yapılan başvuru, en geç üç iş günü içerisinde sonuçlandırılır.

Yeni Elektrik Tedarikçisine Geçiş

EK-3 formunun görevli tedarik şirketine sunulmamasına karşın Piyasa Yönetim Sistemi üzerinden; yeni tedarikçiye geçişin gerçekleşmesi halinde perakende satış sözleşmesi işbu geçişin gerçekleştiği tarih itibarıyla sona ermiş sayılır.

Bununla birlikte EK-3 formunu Piyasa Yönetim Sistemi üzerinde yeni tedarikçinin portföyüne geçtiği tarihe kadar; görevli tedarik şirketine teslim etme yükümlülüğünü yerine getirmeyen tedarikçi hakkında Kanunun 16 ncı maddesi uyarınca yaptırım uygulanır.”

Hükmü getirilmiştir.

16.maddeye ise “(2) Tüketicilerin ikili anlaşmalarından kaynaklı borçları nedeniyle elektriği kesilemez.

Ancak tedarikçi değişikliği gerçekleşmiş olsa bile; perakende satış sözleşmesi kapsamındaki borçları nedeniyle elektriği kesilebilir.” Hükmü getirilerek serbest tüketicilerin borçtan dolayı elektriklerinin nasıl kesilebileceği hükme bağlanmıştır.

20.maddenin 4.bendi “(4) Serbest tüketici kapsamında yer alan tüketicilerin tedarikçisini seçme hakkını kullanmaları halinde; ortak veya birden fazla tüketim noktasındaki tüketici sayaçlarının; Kurum tarafından yayımlanan düzenlemeye uygun çok zaman dilimli ölçüm yapabilen elektronik sayaçlar olması zorunludur” hükmü yürürlükten kaldırılarak yerine;

“(4) Serbest tüketici kapsamında yer alan tüketicilerin tedarikçisini seçme hakkını kullanmaları halinde; sayaçların Kurum tarafından yayımlanan düzenlemelere uygun çok zaman dilimli ölçüm yapabilen elektronik sayaçlar olması zorunludur.

Dağıtımdan bağlı tüketiciler için uygun olmayan sayaçlar dağıtım şirketi tarafından; ilgili ay içerisinde değiştirilir ve sayacın uygun olmaması, tedarikçi seçme hakkının kullanılmasına engel teşkil etmez.”

Hükmü konulmuştur.

Sözleşmesini yapmış olan ve elinde EK-3 formu olmayıp sözleşmesini sonlandırmak isteyen tüketiciler; aşağıdaki link üzerinden EK-3 formunu temin ederek, herhangi bir noter onayına gerek kalmadan EK-3 formu ile sözleşmelerini sonlandırabilirler.

http://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/09/20150916.htm

Coşkun Tezel

coskun.tezel@akillisebekeler.com

Yazar: Coşkun TEZELYorum yapınKategori: AnalizEtiketler: Elektrik, epdk, serbest tüketici, sözleşme, tedarik, tedarikçi, yönetmelik



Elektrik Sektöründe Gelecek Kaygısı!

Okunma Süresi: 3 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Şubat 9, 2020 22:33Yorum yapın Kategori: Makaleler Etiketler: döviz, Elektrik, elektrik faturası, epdk, finansal kriz, kayıp-kaçak, tarife, trt, trt payı, zam

Abone ol


Elektrik Sektörünün Geleceği vergiler, kayıp kaçak, serbest tüketici limitleri ve sınırlı teknoloji yatırımları düşünüldüğünde maalesef ki pek de iç açıcı durmuyor.

Elektrik Sektöründe Gelecek Kaygısı!
Elektrik Sektörünün Geleceği

Hafta içerisinde Ulusal Basında, Elektrik sektöründeki özelleştirmeler nedeniyle; Dağıtım Şirketleri ihalelerini kazanan, Dağıtım ve Perakende Şirketlerinin bankalara 7 Milyar Dolar borçlu olmalarından bahsedildi.

Kur artışı nedeniyle şirketlerin zor duruma düşeceği bu nedenle elektrik sektöründe olası bir finansal krizin bankalarda sıkıntı yaratacağı vurgulanarak;  Sektör yetkililerinin EPDK’ya sunumu sonrasında,

EPDK yetkilileri, 2011-2015 yılları tarife döneminin sona erdiğini belirterek, 2016 yılı tarife dönemi çalışmalarında; “”Piyasa oyuncularını da tüketicileri de adil şekilde gözettiklerini” belirtti.

Tüketicilere yeterli, kaliteli, düşük maliyetli elektrik sunmanın yanı sıra; mali açıdan güçlü, istikrarlı bir elektrik piyasası hedeflediklerini dile getiren yetkililer, tarife düzenlemelerini kısa süre içinde tamamlamak için çalıştıklarını bildirmişlerdir.

Şayet soruna acil çözüm bulunmazsa, bu krizden sadece Bankalar etkilenmiş olmayacak; finansman sıkıntısına giren şirketler gerekli yatırımları yapamayacakları için enerji arzında sıkıntılar yaşanacaktır.

Sürdürülebilirlik konusunda oluşacak sıkıntılar nedeniyle tüketiciler, alınan enerji bedelini ve vergileri zamanında ödeyemeyecekleri için ise; TETAŞ ve Kamu maliyesi de bu finansman sıkıntısından etkilenebileceği için, bu krizden daha fazla kurum ve tüketici etkilenmiş olacaktır.

Tüketiciye düşük maliyetli elektrik enerjisi tedariki derken umarım; 22.08.2015 tarih ve 29453 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan “Elektrik Piyasası Tarifeler Yönetmeliği”nin 11 maddesinde açıklanan, “Piyasa İşletim Tarifesi” tüketici faturalarına zam olarak yansımaz, en azından EPDK’nın

Elektrik Faturalarında TRT Payının Hesaplanması

Elektrik faturalarında tüketiciden alınan TRT payının hesaplanmasında matrah hesabının sadece enerji bedeli olarak kabul edilmesi hakkındaki Danıştay 13.Dairesinin kararının uygulanması konusundaki hassasiyetini yeni tarifede de göstermesi tüketiciler lehine olumlu olacaktır.

Ayrıca bazı Dağıtım Şirketleri hedeflenen kayıp/kaçak oranlarına ulaşamadıklarından dolayı yaşanan gelir kaybını Fiyat eşitleme yöntemi ile telafi etmiş olsalar bile bu fiyat eşitleme yönteminin lisans sözleşmesinin sonuna kadar telafi edecekleri anlamını taşımadığı için döviz kuru risk oluşturmamış olsa bile kayıp/kaçak oranlarından dolayı ileride bir gelir kaybı riskini taşımaktadırlar.

Bunun yanında vadesi geçmiş alacakların tahsilinde yeteri kadar etkin olamadıkları nedeniyle görevli tedarik şirketleri yanında Döviz kredisi ile tesis edilmiş olan üretim santrallerinin kredi maliyetleri ile birlikte Doğalgaz çevrim santralarındaki enerji üretimi için kullanılan Doğalgazın temininin Dolara bağlı olması gibi nedenler de dikkate alındığında elektrik enerjisine zam yapılacağının sinyalleri de görülmüş oluyor.

En geç 01.01.2016 tarihinde elektrik enerjisine bir zam geleceği görülmektedir. Umarım ben yanılırım.

Coşkun Tezel

coskun.tezel@akillisebekeler.com

Yazar: Coşkun TEZELYorum yapınKategori: MakalelerEtiketler: döviz, Elektrik, elektrik faturası, epdk, finansal kriz, kayıp-kaçak, tarife, trt, trt payı, zam



Elektrik Satışında Promosyon Dönemi!

Okunma Süresi: 3 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Şubat 9, 2020 19:56Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: CRM, Elektrik, lisanlı tedarikçi, müşteri, müşteri kazanımı, promosyon, rekabet, satış, trend, tüketici, tüketici mağduriyeti, tüketici memnuniyetsizliği

Abone ol


Elektrik enerjisi satışında rekabet dönemi daha tam olarak sağlanamadan, tedarikçiler çeşitli kampanyalar ve Elektrik Satışında Promosyon kampanyaları müşteri edinme yarışına devam ediyorlar. Bknz: 2018 Enerji Trendleri

Kimi, cep telefonu veya tablet, başka biri bir aylık elektrik faturasını karşılamayı taahhüt ediyorlar.

Ama gel gör ki sadece promosyonlarla veya süslü broşürlerle müşteri kazanmak o kadar kolay olmuyor.

Mutlaka her şirket maliyetlerini ve verebilecekleri teklif opsiyonlarını hesaplamışlardır!

Ama sorun sadece hesap yapmakla tamamlanmış olmuyor; önemli olan yük profili uygun olan tüketicilerle sözleşme yapabilmek.

Hangi dağıtım bölgesinden, hangi sektör tüketicilerinden, hangi tüketim limitlerinden müşteri kazanılacaksa;

Lisanslı Tedarikçilerin, kendi şirketlerinin piyasadaki bilinirliliği; şirket adına müşterilerle irtibat kuracak kişilerin seçimi, nasıl bir organizasyona sahip olacakları, sektörde kendilerini öne çıkaracak çalışma usul ve esaslarını,

Elektrikte Rakip Tedarikçiler

Rakip tedarikçilerin durumları, rakip tedarikçi bölgesindeki tüketicilerin memnuniyetsizliğinin sebepleri ile herhangi bir dağıtım bölgesinde lisans almış tedarikçilerin potansiyel serbest tüketicileri kendi portföylerinde tutabilme çabaları içindeki muhtemel uygulamalarına karşı kendi geliştirecekleri yöntemlerin de bulunacağı,

Birçok soruların cevabını bulduğu bir stratejik planlama ile belirlenmiş hedefler üzerinde yoğunlaşarak; farklı bir iş modeli beraberinde, esnek ve dinamik bir organizasyon ile hareket etmeleri daha makul bir yöntem olmaktadır.

Herkes elektrik kullanıcısı olmak zorunda diye rehavete kapılmamak gerekiyor. Herkes elektrik enerjisi kullanmak zorunda ama bir başka gerçek ise şimdilik bir kısım kullanıcı ama ileride herkes kendi tedarikçisini seçme hakkını kullanabileceği bir ortamda elektrik tüketicisi olacaktır.

Bu nedenle sektörde fark yaratmak için, farklı bakış açısı geliştirmek ve en önemlisi ise; tedarikçilerin ciddi bir CRM uygulaması olması gerekiyor!

Aksi halde sistem çok yakında tıkanır, şayet bu hizmeti yürütecekseniz, müşterilerinizi çok iyi tanıyor olmanız gerekiyor ki bu da ancak uygun bir CRM ile mümkün olacaktır.

Elektrik Satışında Promosyon ile Elektrik’te Tüketici Memnuniyetsizliği Azaltılması

İki ay öncesinde yeni tedarikçi ile sözleşme imzalamış ve başka tedarikçililer ihalemize katılmış olsaydı; bunlarla sözleşme yapmazdım çaresizlikten bunlarla sözleşme imzaladım diyen tüketici yetkililerine bile rastladığımı burada söylememe gerek olmadığı sanıyorum.

Bu kadar memnuniyetsizlik üreten tedarikçi ile bu kadar memnuniyetsiz tüketicinin olduğu bir sektörde, başarılı olamamak için özel çaba mı gerekiyor acaba?

Asıl sorun kendinizi doğru konumlandırarak tüketiciye anlatmak ve tüketiciyi anlamanın, başarının anahtarı olduğunu düşünüyorum.

Saygılarımla

Coşkun Tezel

coskun.tezel@akillisebekeler.com

Yazar: Coşkun TEZELYorum yapınKategori: AnalizEtiketler: CRM, Elektrik, lisanlı tedarikçi, müşteri, müşteri kazanımı, promosyon, rekabet, satış, trend, tüketici, tüketici mağduriyeti, tüketici memnuniyetsizliği



Elektrik Ticaretinde Kıyasıya Mücadele!

Okunma Süresi: 3 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Temmuz 20, 2015 10:44Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: Elektrik, haksız, perakende elektrik, reaktif enerji bedeli, rekabet, serbest tüketici, ticaret, usulsüz işlemler

Abone ol


Son zamanlarda, Elektrik Enerjisi ticaretinde Serbest Tüketici limitine ulaşmış tüketicileri; kendi portföyüne katma çabasındaki tedarikçiler arasında kıyasıya bir mücadeleye olduğunu görüyoruz. Ama bu mücadelede kapsamındaki tedarikçi tekliflerinde;

  • Tüketicilerin sözleşme yılı içerisinde dağıtım şirketinden kaynaklanan yıllık 250 saati aşan elektrik kesintileri nedeniyle Jenaratör yakıt bedellerini karşılama,
  • Reaktif enerji bedelini karşılama,
  • Tarifedeki enerji bedeli üzerinden teklif ettikleri indirimi, nihai indirim gibi göstereme,

Gibi akıllara ziyan, kendilerinin bile inanmayacağı tekliflerle tüketicileri yanlış yönlendirmeye çalışmakta oldukları gözlemlenmektedir.

Bunun yanında, bölgesinde lisans almış son kaynak tedariki ile yetkilendirilmiş olan şirketlerden bazıları ise;

Başka bir tedarikçi ile sözleşme yapacak olan tüketicileri, “hizmeti bizden alıyorsunuz başka şirketten enerji alırsanız; bizden aldığınız hizmetler aksar” gibi tehditler,

Her Şirket Lisans bölgesindeki serbest tüketici limitini doldurmuş abonelerin listesini kurumsal internet sitelerinde yayınlamak zorunda olmasına rağmen,

Elektrik Sektöründe Haksız Rekabet

Bazı şirketler bu listeyi hiçbir zaman yayınlamazken, bir kısmı ise standart bir format olmadığı için, kafasına göre, anlaşılmaz hale getirip yayınlayarak sözde; yasal zorunluluklarını yerine getirdiklerini iddia ediyorlar.

Hele bazı şirketler, kendi lisans sahalarındaki serbest tüketim limitini doldurmuş tüketicileri; İkili anlaşmalar olarak tabir edilen ve Kurul onayına tabi olmayan sözleşmelerle tüketicinin haberi bile olmadan ikili anlaşma yapmış gibi göstererek;

Tüketiciye hiçbir indirim yapmadan haksız kazanç sağlamakta, aynı zamanda da bu tüketicilerin tedarikçi seçme imkânını kısıtlayarak haksız rekabet oluşturmaktadırlar.

Oysa bu kadar aykırı işlem için kafa yoracaklarına;

Gerçekçi bir stratejik planlama ve uygulama ile hem daha çok müşteri hem de sadık müşteri sayısını arttırmak ve sektörde kalıcı olmak daha kolay olacaktır.

Önemli Not: Serbest tüketici olarak 01.07.2015 tarihinden önce sözleşme yapmış olan tüketiciler; Enerji Birim Fiyatına bağlı kalınarak ve yüzdesel olarak indirim almış olanlar 01.07.2015 tarihinden geçerli olan Tarifede 01.04.2015 tarihli tarifeye oranla, özellikle Ticarethane tarifesinde, Enerji birim fiyatındaki % 4.1 lik indirimin kendi birim fiyatlarına yansıyıp yansımadığını kontrol etmeleri kendi menfaatleri açısından gereklidir.

(Şayet Enerji bedeli birim fiyatında tarifeden kaynaklanan indirim uygulanmış ise fatura toplamında vergi ve fonlardaki artıştan dolayı bir önceki ay ile arada fiyat farkı olmayacak, şayet indirim birim fiyatınıza yansıtılmamış ve vergi ve fon artışları yansıtılmış ise, o zaman ödenmesi gerekenden fazla bir ödeme yapmak durumunda kalacaklardır.

Saygılarımla

Coşkun Tezel

coskun.tezel@akillisebekeler.com

Yazar: Coşkun TEZELYorum yapınKategori: AnalizEtiketler: Elektrik, haksız, perakende elektrik, reaktif enerji bedeli, rekabet, serbest tüketici, ticaret, usulsüz işlemler



Kaçak Elektrik’le Mücadele Mi? Kaçak Elektrik Bahanesiyle Vurgun mu?

Okunma Süresi: 4 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Şubat 10, 2020 18:11Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: Elektrik, kaçak elektrik hesaplama esasları, kaçak elektrik tüketimi, kontrol, yasadışı uygulama

Abone ol


Kaçak Elektrik Hesaplama Esasları yönetmeliğine bağlı olarak Kaçak elektrik kullanımı,  kullanıcısını risk altına soktuğu gibi, tüm vatandaşlara ve ülke ekonomisine büyük zarar vermektedir.

Bu nedenle kaçak elektrikle mücadele edilmelidir.

Ama her uygulama adaletli ve yönetmeliklere uygun yapılmalıdır, Şimdi sizlere bir dağıtım şirketinin, yasadışı uygulamasından bir örnek vermek istiyorum;

Tüketicinin birinin kullanım mahallinde yapılan kontrol sonucu; aboneye harici faz çekerek kaçak elektrik kullandığı gerekçesiyle kaçak tutanağı düzenleniyor, bu tutanağa istinaden aboneye;

30 gün kaçak 360 gün ise, güç üzerinden bulunmuş ilave ek tüketim içeren bir fatura düzenlenmektedir.

Birinci kaçak tutanak tarihinden 19 gün sonra tekrar kaçak denetimine gidiliyor.

Birinci tutanakta tespit edilen kaçak/usulsüz kullanımın düzeltildiğine ait hiçbir ibare bulunmazken; yine harici faz çekerek enerji tüketildiği nedeniyle yeni bir tutanak düzenleniyor!

19 günlük kaçak (birinci kaçak tahakkuku göz önüne alınmadan % 50 zamlı) ve yine; güç üzerinden hesaplanmış 360 gün ilave ek tüketim tahakkuku yapılmıştır

Oysa

08.05.2014 tarih ve 28994 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren “Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği”nin 27 maddesinde kaçak Elektrik kullanımının tespiti,

28.maddede tüketim miktarının hesaplanması ile 29. Maddede;

Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalamada esas alınacak süre

Kaçak Elektrik Hesaplama Esasları

MADDE 29 – (1) Kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilen tüketiciye yapılacak faturalandırmada, aşağıda yer alan süreler esas alınır.

  1. a) 26 ncı maddenin birinci fıkrasının (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla kaçak elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün olarak alınır.
  2. b) 26 ncı maddenin birinci fıkrasının (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde,

1) Kullanım yerine ilişkin olarak; perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma yapılmış olan yerler için, kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre; son endeks okuma ile tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme işlemleri gibi, sayaç mahalinde dağıtım şirketince gerçekleştirilmiş olan en son işlem tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihe kadar olan süredir ve bu süre 90 günü geçemez. Ancak, sayaçtan geçirilmeden ayrı bir hatla kaçak elektrik enerjisi kullanımının tespiti halinde, kullanım süresi esas alınır. Ancak bu süre 180 günü geçemez.

Amir hükümlerine rağmen 19 gün arayla hem de iki defa 360 günlük ilave ek tüketim neden yapılmaktadır, herhangi bir yasal dayanağı var mıdır?

Hadi diyelim birinci tutanaktaki 360 günlük ilave tüketimi 1.a maddesi kapsamında değerlendirerek, bulgu ve belgelerle 12 aylık yapmaya çalışıyorsunuz ki (Yönetmeliğe göre mümkün değildir.)

O zaman 19 gün sonraki ikinci tahakkukta 360 günlük süre nereden bulunuyor?

Yoksa on iki ay 360X2=720-19= 701 oldu da haberimiz mi yoktur?

Bu uygulamadan şirket üst yönetiminin haberi olduğunu düşünmüyorum. Bu uygulamaların başka amaçlara hizmet ettiği de gizlenemez bir gerçektir.

Elektrik Dağıtım Şirketlerinde İnovasyon gerekmektedir.

Saygılarımla

Coşkun Tezel

Yazar: Coşkun TEZELYorum yapınKategori: AnalizEtiketler: Elektrik, kaçak elektrik hesaplama esasları, kaçak elektrik tüketimi, kontrol, yasadışı uygulama



  • Go to page 1
  • Go to page 2
  • Go to Next Page »

Birincil kenar çubuğu

Sosyal Hesaplarınızda Bize de Yer Verin!

+30.000 okuyucumuza teşekkür ederiz. Siz de aramıza katılarak ekosisteme katkıda bulunun...

Eposta adresinizi paylaşmak istemiyor musunuz? Size uygun platformlar için ↓↓↓

  • Facebook
  • Google+
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Medium
  • Pinterest
  • RSS
  • StumbleUpon
  • Tumblr
  • Twitter
  • YouTube

En’ler

  • Tek ve Çok Zamanlı Tarife Nedir?
  • Elektrik Faturası Açıklamaları

Köşe Taşı İçeriklerimiz

telekom operatörleri, IoT iş modeli önerisi, telekom IoT, TUrkcell IoT, Vodafone IoT, TT IoT, Huawei IoT, global telekom operatörleri IoT de neler yapıyor

Telekom Operatörleri için IoT İş Modeli

Copyright © 2022 - akillisebekeler.com | Yeni Nesil Akıllı Teknolojiler -Giriş