kaçak elektrik

Kaçak Elektrik Faturalarında İtiraz Süreci (5 Önemli Nokta)

Okunma Süresi: 3 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Ocak 25, 2021 09:50Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: kaçak elektrik, kaçak elektrik faturası, kaçak elektrik itiraz süreci, kaçak elektrik tespiti, kaçak elektrik tutanağı

Abone ol

Önceki hafta EPDK’nın yönetmeliğine göre kaçak elektrik tanımlarına değinmiştik. Şimdi ise tüketicilerin yönetmeliğe aykırı düzenlenen kaçak elektrik tutanakları ve kaçak elektrik faturalarında itiraz süreci hakkındaki süreci paylaşacağız.

Kaçak Elektrik Uygulamaları ve Fatura Tutarlarına İtiraz Süreçleri

Kullanım yerinizde adınıza düzenlenen kaçak elektrik tutanağını ve buna bağlı olarak düzenlenen kaçak elektrik kullanım faturasının; EPDK Elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliğine uygun olarak düzenlenip düzenlenmediğine bakılarak tespit edeceğiniz yönetmeliğe aykırı işlemler nedeniyle; İtirazların ödemeyi durdurmayacağı ilkesi doğrultusunda,(bildirim tarihinden itibaren 6 ay içerisinde);

Kaçak Elektrik Faturasına İtirazınızı Bildirim Tarihinden İtibaren İlk 6 Ay İçerisinde Yapmanız Gerekir.

kaçak elektrik enerjisi tüketiminin tespitine dair yönetmeliğin kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı kaçak elektrik menfi tespit kaçak elektrik tespiti nasıl yapılır kaçak elektrik tanımı kaçak elektrik işlemleri kaçak elektrik nasıl tespit edilir kaçak elektrik nasıl tespit ediliyor elektrik kaçak kontrolü kaçak elektrik yöntemleri nelerdir kaçak elektrik yöntemleri kacak elektrik tespiti nasıl yapılır — Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı Örneği

İlgili elektrik dağıtım şirketine yazılı olarak itiraz edebilirsiniz; dağıtım şirketi de kaçak elektrik faturalarında itiraza 10 iş günü içerisinde cevap vermekle yükümlüdür.

İlgili Dağıtım Şirketi; Kaçak Elektrik Fatura İtirazınıza 10 İş Günü İçerisinde Cevap Vermekle Yükümlüdür.

Kaçak Elektrik Faturalarında İtiraz Süreci ve Uyuşmazlık Tutarları

İlgili dağıtım şirketinin vereceği cevap ve uygulamadan doğan mağduriyetinizin giderilmemesi durumunda öncelikle;

Uyuşmazlık konusu tutarın,

7.500,00 Tl.ye kadar olanlar için ilçe tüketici hakem heyetlerine 7.500,00 Tl- 11.330,00 Tl.arasındaki tutarlar için il tüketici hakem heyetlerine başvuruda bulunulması gerekir.

Dağıtım şirketleri; Tüketici hakem heyetleri kararına 15 gün içerisinde itiraz edebilir veya kararı uygulamakla yükümlüdür.

Buna rağmen, bazı dağıtım şirketleri yönetmeliğe aykırı uygulamaları nedeniyle; tüketici hakem heyeti tarafından verilen karara itiraz etmediği gibi aradan iki yıl geçmesine rağmen kararı da uygulamamaktadır. Bu durumda tüketiciler tüm haklarını sonuna kadar aramalı bu kapsamda,

Dağıtım şirketleri; Tüketici hakem heyetleri kararına 15 gün içerisinde itiraz etme hakkına sahiptir. Aksi takdirde kararı uygulamakla yükümlüdür.

Dağıtım şirketleri tüketici hakem heyetleri kararına yasal süresi içerisinde itiraz etmediği veya kararı uygulamadığı durumlarda; tüketiciler haklarını mahkemelerde arama yoluna gidebilirler.

“Bu arada tüketicilerin tüm sorularını da elimizden geldiği kadar cevaplıyoruz; tüketicileri sağlıklı bilgilendirmek açısından tüketicilerin e-mail adreslerini de yazmaları kendilerine ulaşabilmemiz açısından önem taşımaktadır.”

Saygılarımla

Coşkun Tezel

Elektrik Şirketi Mağduru Tüketici Kime Güvensin.?

Okunma Süresi: 3 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Şubat 8, 2020 15:37Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: Fatura itirazı, kaçak elektrik, kaçak elektrik tutanağı, tüketici mağduriyeti

Abone ol

Bir ilimizin kırsalında sadece tarımsal üretim sezonunda kullanılan bir köy evinde ödenmemiş bir fatura için dağıtım şirketi, yönetmelik gereği ikinci bir ihbarname bırakması gerektiği halde ikinci bir ihbarname bırakmadan hatta elektriği kesmeden, kestiğini iddia ederek ödenmemiş faturadan sonraki tüketimlere kaçak elektrik tarifesi uygulamış.

Tüketicinin elektriğinin kesilmediği ve usulsüz elektrik kullanmadığı yönündeki itirazlarını araştırmaya bile gerek görmeden; tüketicinin elektriğini kesip diğer taraftan tüketici hakkında yasal takip başlatınca tüketici haklı olarak hakkını, Tüketici Hakem Heyetinde aramış!

Tüketici Hakem Heyeti 23.10.2017tarihli tüketici başvurusu ile ilgili dağıtım şirketinden savunma istemiş ve ilginç olan da dağıtım şirketi ifadesinde;

Kaçak Elektrik Tutanağı

“Elektriğin fiili olarak kesildiğinin ispatı yerine (dağıtım şirketinin iddia ettiği zaman diliminde elektriğin kesilip kesilmediği de akıllı sayaç bilgisinde kayıtlıdır.) açma-kesme ve diğer bildirimlerin yerinde el terminali cihazı ile yapıldığını” ifade ederek bir çeşit fiili elektrik kesmediğini itiraf etmiştir.

Tüketici Hakem Heyeti ise 21.02.2018tarihli kararında, dağıtım şirketinin haksız uygulaması neticesinde; mağdur olan tüketiciden tahsil edilen 772,75 Tl.nin 15 gün içerisinde tüketiciye iadesinde karar vermiş! Bu kararı taraflara tebliğ etmiş olmasına rağmen, ilgili dağıtım şirketi dokuz aydır bu yükümlülüğünü yerine getirilmemiştir.

Peki, bir dağıtım şirketi nasıl olurda Tüketici Hakem Heyetinin kararını uygulamaz veya Tüketici Mahkemesine itirazda bulunmaz.

Nasıl olur veya hangi makama güvenerek kendi kurumsal yapısını hukuk üstü görüp keyfi uygulamaları yapabilir?

Konunun kamu otoritesi olan EPDK ve Enerji Bakanlığının bile; altı sıfırlı fatura şikâyetlerine bile üç yıldır duyarsız kalıp ilgilenmediği, mahkeme kararlarının uygulanmadığı bu durumda tüketici kime güvensin.

Buradaki sorunun kaynağı, şirket çalışanlarının alt kademesinden başlayıp, Kamu idaresinin en üst makamına kadar uzanan bir aldatma zinciri operasyonu mu?

Şirket üst yönetiminden alt kademelere doğru yapılan daha çok gelir getirme baskısı mı; veya bunların dışında kamu idaresinin taraflardan birinin koruma kollama operasyonu mu olduğu netleşirse doğru teşhis konulmuş olur.

Coşkun Tezel

Kayıp/Kaçak Bedelinde Korunanlar ve Soyulanlar.

Okunma Süresi: 4 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Haziran 5, 2016 15:55Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: dedaş, Elektrik, israf, kaçak elektrik, kayıp-kaçak, tüketici mağduriyeti

Abone ol

Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun teklifi TBMM’den geçti, fakat dikkat çeken maddelerden biri de kayıp/kaçak bedelinin tüketicilerden alınmaya devam edilmesi artık kanun maddesine girmiş oldu, aynı konuda birkaç hafta önce;

EPDK Başkanı Mustafa Yılmaz, bir söyleşisinde Kayıp/Kaçak bedelleri konusunda şirketleri de tüketicileri de koruduklarını ifade etmiştir.

Oysa elimizdeki verilere bakıldığında tüketicilerin korunmadığı hatta görevini yerine getirmeyen bazı yöneticiler yüzünden sadece tüketicilerin değil!

Bebek maması veya kefen bezi üreten bir Sanayicinin ödediği elektrik faturasındaki kayıp kaçak bedelini maliyetlerine yansıtması nedeniyle dünyaya gelişinden gidişine kadar her vatandaş doğrudan veya dolaylı olarak olumsuz etkilenmekte ve iddia edildiği gibi tüketiciler korunmamaktadır.

Kayıp Kaçak Elektrikte Hedefler

Kaçak Kayıp Hedefleri
2011	2012	2013	2014	2015	2016
Dicle	Hedef	60.96%	50.63%	42,06%	34,93%	29.01%	71.62%
Revize	71.07%	59.03%	49.03%
Vangölü	Hedef	46.15%	38.33%	31.84%	26.45%	21.97%	60.16%
Revize	52.10%	43.27%	35.94%
Aras	Hedef	22.92%	19.04%	17.62%	16.30%	15.08%	31.68%
Revize	25.70%	21.35%	17.73%
Çoruh	Hedef	10.90%	10.39%	10.15%	10.15%	10.15%	9.35%
Fırat	Hedef	12.59%	11.65%	11.11%	10.59%	10.09%	9.74%
Çamlıbel	Hedef	7.72%	7.36%	7.02%	6.92%	6.92%	7.93%
Toroslar	Hedef	9.38%	8.94%	8.52%	8.12%	7.74%	13.59%
Revize	11.80%	11.25%	10.72%
Meram	Hedef	8.59%	8.28%	8.28%	8.28%	8.28%	7.90%
Başkent	Hedef	8.46%	8.07%	7.88%	7.88%	7.88%	8.00%
Akdeniz	Hedef	8.86%	8.45%	8.05%	8.02%	8.02%	9.66%
Gediz	Hedef	8.48%	8.08%	7.70%	7.34%	7.00%	8.47%
Uludağ	Hedef	6.96%	6.90%	6.90%	6.90%	6.90%	7.55%
Trkaya	Hedef	7.70%	7.70%	7.70%	7.70%	7.70%	7.15%
Ayedaş	Hedef	7.12%	6.79%	6.61%	6.61%	6.61%	7.61%
Sedaş	Hedef	7.66%	7.31%	6.96%	6.64%	3.33%	6.33%
Osmangazi	Hedef	7.21%	7.21%	7.21%	7.21%	7.21%	7.77%
Boğaziçi	Hedef	9.12%	8.69%	8.28%	7.90%	7.57%	9.60%
Kayseri	Hedef	10.01%	10.01%	10.01%	10.01%	10.01%	7.44%
Aydem	Hedef	9.80%	9.34%	8.90%	8.49%	8.09%	7.92%
Akedaş	Hedef	10.03%	10.03%	10.03%	10.03%	10.03%	7.46%
Yeşilırmak	Hedef	10.35%	9.87%	9.41%	8.97%	8.78%	8.50%
2015 Elektrik birim fiyatı (vergi ve Fon hariç)
kwh/Tl	kwh/Tl	kwh/Tl	kwh/Tl	kwh/Tl	kwh/Tl
Tarih	En.Bed.	K/K Bedeli	Dağ.Bed.	Per.H.Bed	İlet.Bed.	Toplam
01.01.2015	0,216738	0,040497	0,037104	0,007397	0,008748	0,310484
01.04.2015	0,214581	0,039566	0,037437	0,009952	0,008949	0,310485
01.07.2015	0,201285	0,055182	0,038110	0,006916	0,008992	0,310485
01.10.2015	0,198545	0,055155	0,040051	0,007233	0,009501	0,310485

Tabloda görüldüğü gibi, kayıp/kaçak hedefleri dağıtım şirketleri lehine yükseltilirken, tüketici lehine hiçbir iyileştirme olmadığı gibi, birim fiyatlarda da tüketici lehine bir düzenleme görülmemektedir.

EPDK Başkanı Söylemi

EPDK Başkanı Mustafa Yılmaz, yüksek kayıplı bir dağıtım bölgesinde uyguladıkları bir projenin başarılı sonuçlarını gördüklerini ifade etmişlerdir, demek ki gayret edildiği durumlarda kayıp/kaçağın düşürülmesi gayet mümkündür. Önemli olan ve uygulanacak strateji; tüketici güvenini kazanmaktır.

Yüksek kayıplı bazı dağıtım bölgeleri kayıp/kaçak oranlarını düşürmek için gayet gösterir ve sonuç alırken,

Yüksek kayıplı bir şirketin Genel Müdürü ise TCK.168.maddesine göre, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası olan kaçak kullanımını azmettirme suçu ile, yine TCK.257 maddesine göre sonucunda kamu zararı oluşmuş Görevi Kötüye Kullanma suçunu işlediği halde hakkında, Enerji Bakanlığı ve EPDK suç duyurusunda bulunmuş veya herhangi bir Cumhuriyet Savcılığı tarafından bir kamu davası açılmış mıdır?

Dicle Elektrik; İsraf Etmeyin!

(İşlenen suçun videosunu görmek isteyenler linki tıklayabilir)

Yoksa ilgili dağıtım bölgesinde hakkında kaçak tutanağı düzenlenmiş tüketicilerden hakkında savcılığa suç duyurusu bulunanlar ifadelerinde, hakkında savcılığa suç duyurusu bulunmayanlar ise kendileri doğrudan suçu işleyen hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunarak bu suçu şirket Genel Müdürünün azmettirmesi sonucu işlediklerini ifade etmeleri mi bekleniyor?

TBMM Genel Kurulu’nda, Elektrik Piyasası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun teklifinin görüşülmesi sırasında AB ve ABD’den örnekler verilerek kayıp kaçağın AB ve ABD’de tüketicilere yansıtıldığı ifade edilmiştir, kıyaslamayı doğru yapabilmek için AB’de veya ABD’de herhangi bir dağıtım şirketi yetkilisinin tüketicilerini kaçak kullanımına azmettirmiş olması görülmüş müdür? Azmettirmişse sonuçları ne olmuştur? Diye bakmak gerekir, yoksa kıyaslama eksik olur.

Kayıp Kaçak İle Mücadele

Kayıp/Kaçak ile mücadelede yetersiz kalan şirketlere hiçbir yaptırım uygulanmadan tüm zararın tüketicilerden karşılanmaya devam edilmesi ile hiçbir dağıtım şirketi yetkilisi kayıp/kaçak’la mücadele etme gereği duymayacaktır.

Ayrıca kayıp/kaçak’la kaynağında etkin mücadele edilebilmesi için, yasal altyapıda ciddi düzenlemeler yapılarak, karşılıksız yararlanma suçunu işleyen yani kaçak elektrik kullananlar için ciddi yaptırımlara ihtiyaç bulunmaktadır, fakat burada dağıtım şirketlerinin de kayıp/kaçak ekiplerinin özenle seçilmesi, hatalı işlem yaparak tüketici haklarını ihlal edenlerin de ciddi anlamda cezalandırılmasına ihtiyaç duyulmaktadır.

Kanunlar, suçu işleyen, azmettiren veya tüketici haklarını ihlal edenlere de eşit şekilde uygulanmalıdır, aksi durumda kayıp/kaçak ile mücadelede başarı kazanmak gerçekleşmeyecek bir hayal olmaktan ileri gitmeyecektir.

Coşkun Tezel

coskun.tezel@akillisebekeler.com

Yüksek Kayıplı Şirketler ve Tarımsal Sulama Tesisleri.!

Okunma Süresi: 4 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Şubat 9, 2020 14:12Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: çiftçi kayıt, kaçak elektrik, tarımsal sulama, yüksek kayıplı elektrik şirketleri

Abone ol

Tarımsal Sulama Tesisleri enerji tüketimlerini incelemeden önce; 31 Aralık 2015 tarih ve 29579 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan “Dağıtım Sistemindeki Kayıpların Azaltılmasına Dair Tedbirler Yönetmeliği”ne sanki son dakikada eklenmiş gibi duran ve bu güne kadar uygulama talimatı yayımlanmamış olan,

Özellikle yüksek kayıplı (aynı yönetmeliğin 5.maddesi 1.paragrafında “Yüksek kayıplı şirketlerin, 2014 yılı teknik ve teknik olmayan kayıp oranı 2014 yılı dağıtım sektörü ülke ağırlıklı ortalama teknik ve teknik olmayan kayıp oranının üzerinde olan şirketlerdir. “) bölgesinde Tarımsal Sulama tesislerini ilgilendiren “Kaçak tespitine ilişkin resmi kurum kayıtları ile teknolojik imkânların kullanılması” başlıklı 14.maddesinin 1.fıkrasında;

“Yüksek kayıplı şirketlerde; mevsimsel olarak tarımsal sulama amacıyla elektrik tüketilen ve güvenlik nedeniyle kaçak kontrolü yapılamadığı ilgili kurum tarafından belgelendirilen kullanım yerlerinde, elektrik kullanmadan tarımsal ürün üretilemeyeceği resmi kurum yazıları ve kayıtları, teknolojik uygulamalar ile otomasyon sistemi verileri (Gıda, Tarım ve Hayvancılık Bakanlığına ait Çiftçi Kayıt Sistemi ve benzeri) esas alınarak tespit edilen kullanıcılara, 8/5/2014 tarihli ve 28994 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğindeki yerinde tespit şartı aranmaksızın kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenebilir.

Söz konusu tutanağa, güvenlik gerekçesiyle yerinde tespitin yapılamadığına ilişkin ifadenin eklenmesi zorunludur.” İfadesine rağmen.

Tamamen istisnai bir durum olması nedeniyle;

Şayet üretim tesisinde tespiti yapılan bir trafo veya motor gücü varsa; kaçak tutanağı düzenlenmesinde yukarıdaki madde hükümlerinde belirtildiği usullerle mi, yoksa trafo veya motor gücü hesaplaması mı uygulanacak?

Dağıtım şirketi müşterisi olmayan üreticilerin güç tespiti yapılmışsa; çalışma saatlerinin % 20, yukarıdaki 14.maddede hükümleri çerçevesinde tüketip hesaplanmışsa bu tüketimin % 20 oranında arttırılıp arttırılmayacağı nasıl anlayabiliriz?

Kaçak Ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanımı

Tarımsal Sulama Tesisleri; Aynı arazide, aynı üretici adına düzenlenen ikinci kaçak hesaplamasında EPDK’nın “Kaçak Ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanımına İlişkin Usul Ve Esaslar” Kurul kararına uygun olarak yürürlükte olan tek terimli aktif enerji tarife bedelinin 2 (iki) katı göz önüne alınarak hesaplama yapılıp, yapılamayacağı, konularında bir açıklama bulunmamaktadır.

Eğer 14.madde şartlarına uygun tüketim tespiti yapılacak ise;

Özellikle, su tutma açısından toprak çeşitleri, vahşi sulama, tava veya yağmurlama sulama yöntemlerinde ihtiyaç duyulacak su miktarı, su kaynağının derinliği, Derinkuyu veya dalgıç pompa kullanımı gibi birçok nedenle dönüm başına ihtiyaç duyulan su miktarı değişiklik göstermesi gibi birçok nedenle;

Her türlü şartta yüzde yüz doğru sonuç alınamayacağına göre, sonuçta taraflardan birinin mağdur olmuş olması kaçınılmazdır.

Bu nedenle en doğru yöntem ise elektrik enerjisi ile çalışan sulama tesislerinde; ölçü sistemini tesis ederek sayaç ölçümlerine göre işlem yapılmasıdır.

Üreticinin, elektrik kullanmadan su temin ettiği iddiası, arazisinin ölçüm talebi gibi yerinde inceleme taleplerinde,

Özellikle kadastrosu yapılmamış olan bölgelerde, arazi tespiti için giden şirket personellerinin hangi veriye göre arazi ölçümü yapacaklarının; varsa tespit edilen trafoların kimin arazisine hizmet verdiğinin nasıl tespit edileceğinin usul ve esaslarının önceden belirlenmesi gerekmektedir.

Burada belki gözden kaçan ve yine 14.maddenin 3. Fıkrasında “Kaçak tespit tutanaklarına yapılacak olan itirazlar Şirket tarafından on beş iş günü içerisinde sonuçlandırılır.

Bu süre içerisinde sonuçlandırılmayan tutanaklar iptal edilmiş sayılır.” İfadesi ise, dağıtım şirketlerinin, üreticilerin yazılı itirazlarına on beş işgünü çerisinde makul bir cevap verememiş olmaları durumunda bu yönetmelik hükümlerine göre düzenlenmiş tüm tutanaklar ile bu tutanaklara dayanılarak düzenlenmiş tüm tahakkukların iptali gerekeceğinden dağıtım şirketleri büyük bir kayıp riski ile karşı karşıya kalacaklardır.

Coşkun Tezel

coskun.tezel@akillisebekeler.com

Kronik Kaçak Elektrik Kullanımı ve Önleyici Tedbirler!

Okunma Süresi: 4 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Ocak 10, 2021 17:36Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: abonesiz elektrik, epdk, kaçak, kaçak elektrik, kaçak elektrik kullanımı, kayıp kaçak bedeli, tutanak

Abone ol

Kaçak Elektrik Kullanımı bir başka deyişle kaçak elektrik enerjisi tüketi maalesef ki hala elektrik sektörünün dinmek bilmez kanayan yarası! 05.07.2012 Tarih ve 28344 Sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 6352 Sayılı Kanun’un 83.maddesi ile, 5237 sayılı Kanun’un 163 üncü maddesine aşağıdaki;

“ Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun veya doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi halinde; kişi hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” Maddesi,

Aynı Kanun’un 84.maddesi,5237 sayılı Kanunun 168 inci maddesinin birinci fıkrasında yer alan “ve karşılıksız yararlanma” ibaresi madde metninden çıkarılmış ve maddeye aşağıdaki fıkra;

“ Karşılıksız yararlanma suçunda, fail, azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı; soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davası açılmaz; zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi halinde ise, verilecek ceza üçte birine kadar indirilir. Ancak kişi, bu fıkra hükmünden iki defadan fazla yararlanamaz.”

Hükmü eklenerek kaçak Elektrik kullanımına uygulanacak yaptırımlar hafifletilmiş; aynı zamanda ise EPDK’nın hazırlamakta olduğu yönetmelik taslağında ise; Yüksek kayıplı Dağıtım şirketlerinin kaçak/kayıp oranlarının düşürülmesi ile ilgili uygulayacakları tedbirlerin altı aylık dönemlerle EPDK’ya bildirmekle yükümlendirilmiş olmalarına rağmen önlemleri etkili olmayanlara herhangi bir yaptırım uygulaması öngörülmemiştir.

Elektrik tüketiminde, kaçak elektrik kullanımının engellenebilmesi için, dağıtım şirketlerinin mücadelesinin yasal ve idari çerçevesinin yeniden düzenlenmesi gerekmektedir.

Kaçak Elektrik Suçu

Kaçak Elektrik kullanımının tekrar suç tanımı düzenlenerek caydırıcı cezalar getirilmesi yanında diğer taraftan,

Şayet kaçak kullanımın Sanayi ve Ticarethane kullanımında tespit edilmesi durumunda işletme giderlerini azaltarak rekabeti engellemiş olmaları nedeniyle Kamu ihalelerinden; tarımsal amaçlı Kaçak elektrik kullanımında ise suçun işlenmiş olduğu tarımsal üretim bölgesi için Çiftçi Destekleme Priminden men edilmeleri gibi idari uygulamalar gündeme getirilmelidir.

Bu kronik sorunun çözümünü tamamen kamu otoritesinden beklemek haksızlık olur!

Bu konuda özellikle Yüksek Kayıplı Dağıtım şirketleri de kendi yapılanmaları ve iş modelleri hakkında ciddi disiplin uygulamaları gerekmektedir.

Mevcut durumdaki;

Elektronik elektrik sayacı olan bir tüketici için “Sayacın gerilim kancası düşük”,

Veya

Tek katlı tek daireli bir konut için bir haftada biri “harici faz çekmek suretiyle”,

Diğer ikisi ise, “Abonesiz elektrik kullanımı” gerekçesiyle Kaçak/Usulsüz Elektrik Kullanımı Tutanağı düzenlenerek ve bir haftada üç defa ayrı, ayrı düzenlenmiş tutanakların her biri için aynı kullanıcıya 90’ar günlük kullanım üzerinden hesaplanan kaçak tahakkukları gibi, akla mantığa sığmayan gerekçelerle kaçak uygulamaları devam ettiği müddetçe,

Bu tür sakat uygulamalar devam ettiği müddetçe, hiçbir yasal düzenlemenin veya mücadelenin kaçak elektrik kullanımının azalmasında hiçbir etkisi olmayacaktır.

Öncelikli olarak Dağıtım şirketlerinin uygulamalarının yönetmeliklere uygun hale gelmesi ile takiben yasal ve idari düzenlemeler ile kaçak elektrik kullanımı önlenebilecektir.

Aksi halde bugün milyonlarca tüketicinin, kiminin onlarca, kiminin binlerce lirayı bulan ve aylık ödeme zorunda olduğumuz; kaçak/kayıp bedellerini önümüzdeki on yıllarca ödeyeceğimiz demektir.

Coşkun Tezel

coskun.tezel@akillisebekeler.com

Tüketici Mağduriyetlerinde Yüksek Kayıplı Dağıtım Şirketlerinin Muafiyetleri!

Okunma Süresi: 3 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Şubat 9, 2020 19:03Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: epdk, kaçak elektrik, tazminat, yasal düzenlemeler, yüksek kayıplı elektrik şirketleri

Abone ol

Yüksek Kayıplı Dağıtım Şirketlerinin Tazminat Muafiyetleri ; 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanunun Geçici 18. Maddesine dayanılarak EPDK tarafından hazırlanan yönetmelik taslağında, Yüksek kayıplı ( “ Elektrik Piyasasında, OSOS Kapsamı ve Sayaç Yeri Düzenlemesi” başlıklı yazımızda tanımı yayınlanmıştır.)

Elektrik Dağıtım Şirketlerinin Yönetmelik taslağına göre,

21.12.2012 tarih ve 28504 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan “ Elektrik Dağıtımı ve Perakende Satışına İlişkin Hizmet Kalitesi Yönetmeliği”nin;

16.Maddesinde düzenlenmiş olan tedarik sürekliliği kalitesine ilişkin uygulama ile anılan Yönetmelik eki Tablo-6’da yer alan Ticari Kalite Kodu No:10 numaralı ticari kalite uygulamasından

TİCARİ KALİTE KOD NO

TİCARİ KALİTE GÖSTERGESİ

STANDART SÜRE

TAZMİNAT MİKTARI VEYA YAPILACAK İŞLEM

Günlük azami bildirimli kesinti süresine uyulması

Bildirimli dahi olsa günlük kesinti süresi azami on iki saati geçemez

Kesintiden etkilenen kullanıcı başına Mesken Abonesi: 50TL Diğer Aboneler: 100 TL

Kaynaklı tazminat ödemesi yükümlülüklerinden,

23.maddesinde belirtilen teknik kalite kriterlerine uyma yükümlülüğünden,

Ayrıca,

26 ncı maddede belirlenen cihaz hasarına ilişkin yükümlülüklerden,

Muaf tutulmaktadırlar.

Yüksek Kayıplı Dağıtım Şirketlerinin Tazminat Muafiyetleri – Yüksek Kayıplı Elektrik Dağıtım Şirketi

Buna göre, Yüksek kayıplı Elektrik Dağıtım Şirketi Lisans bölgesindeki kaçak elektrik kullanmış veya kullanmamış, diğer Dağıtım bölgesindeki tüketicilerin kullanabilecekleri enerji kalitesine yönelik haklardan mahrum kalacakları gibi tazminat haklarından da mahrum olacaklardır.

Söz konusu yüksek kayıplı bölgelerdeki kaçak/kayıp oranları düşmediği sürece bölgedeki tüketicilerin bu hak kaybına uğramasının yanında Ülke genelindeki On üç Milyonluk tüm tüketiciler faturalarında kayıp/kaçak bedeli ödemeye devam edeceklerdir.

Buna rağmen aynı yönetmelik taslağında;

“Yüksek kayıplı şirketler kayıp oranlarını düşürmek için gerekli tedbirleri alır ve alınan tedbirleri ve sonuçlarını 6 aylık dönemlerde Kuruma bildirir.” İfadesi bulunmakla birlikte;

Elektrik satış tarifeleri bile 3’er aylık dönemlerle yapılırken dağıtım şirketlerinin kayıp/kaçak oranlarının düşürülmesi için uygulanacak tedbirlerin 6’şar aylık dönemlerle düzenlemesinin sonuca ulaşmayı geciktireceği gibi, hedef oranların yakalanmasında başarısız olan şirketler için ise herhangi bir yaptırımdan bahsedilmemektedir.

Sektörün başına bu kadar problem olan bu sorunun çözümü için stratejilerin daha kısa vadeli düzenlenmesi ve başarı getirmeyen uygulamaların gözden geçirilmesi sağlıklı bir sonuca daha kısa sürede ulaşılmasını sağlayacaktır.

Coşkun Tezel

coskun.tezel@akillisebekeler.com

Not: Hizmet kalitesi yönetmeliğinin tümünü görmek isteyen okuyucularımız, 21.12.2012 tarih ve 28504 Sayılı Resmi Gazeteden temin edebilirler.

Akıllı Şebeke Mi, Yoksa OSOS mu?

Okunma Süresi: 4 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Şubat 9, 2020 19:14Yorum yapın Kategori: Akıllı Sayaçlar, Köşe Taşı İçeriklerimiz, Makaleler Etiketler: abone analizi, akıllı şebeke, enerji tasarrufu, kaçak elektrik, OSOS ile Sayaçtan Hangi Veriler Toplanabilir?, sayaç, sayaç verisi, SCADA, tasarruf, tüketim, Tüketim bilgileri

Abone ol

OSOS ile Sayaçtan Hangi Veriler Toplanabilir? Sorusu akılları karıştırırken; 23.09.2015 tarihli Dünya Gazetesinde Turkcell Genel Müdür Yardımcısı Sn.İlker Kuruöz’ün Yayınlanan bir açıklamasında;

21 Elektrik Dağıtım Bölgesinde akıllı şebeke çözümleri sayesinde 2015 yılının ilk altı ayında 250 milyonluk bir tasarruf sağlandığı ifade edilmektedir.

Akıllı Şebekeleri kısaca, Üretim noktasından başlayarak son kullanıcı tesisinin dâhil olduğu şebekenin tamamının gerçek zamanlı olarak izlenerek yönetilebilmesi olarak tanımlayabiliriz.

(Bu konuda daha detaylı bilgi almak isteyen okuyucularımız, Yazarımız Sertaç Şamioğlu’nun “Hala Anlayamadık” başlığı altındaki yazısını sitemizde okuyabilirler.)

Bu; Üretim, İletim, Dağıtım ve Tüketim birimlerini içeren şebekenin yönetilebilmesi için; ihtiyaçları karşılayabilecek bir mimari yapı üzerindeki donanım, yazılım ve uygun iletişim araçları ile haberleşme imkânı sunan Coğrafi Bilgi Sistemi, SCADA ve OSOS sistemlerinin birbiri ile entegre çalışabildiği bir platforma ihtiyaç vardır.

OSOS (Otomatik Sayaç Okuma Sistemi) ise; GPRS, PLC, Ethernet, RF veya PSTN haberleşme teknolojileriden biri kullanılarak Sayacın bulunduğu mekâna uğramadan uzaktan veri alış verişi olarak tanımlanabilir.

OSOS ile Sayaçtan Hangi Veriler Toplanabilir?

Tüketim Bilgileri Nelerdir?

Akım ve Gerilim Bilgileri,
Yük Profili,
Klemens Kapağı Açılma Bilgileri,
Zaman Saati Bilgisi
Pil Durumu Bilgisi
Enerji Kesilme zamanları,

Gibi birçok veri alınabilir fakat alınabilen bu veriler tek başına bir anlam ifade etmez.

Sadece tüketim bilgileri bir önceki fatura endeksleri yanında; abone sisteminde kayıtlı çarpan, tarife ve önceki fatura tarihleri kullanılarak yeni fatura üretiminde kullanılabilir.

OSOS ile Kayıp/Kaçak Analizi

Sadece sayaç bilgileri ile kaçak/kayıp analizi yapmak mümkün olmadığı gibi, herhangi bir sayacı OSOS ile okuyarak kaçak elektrik kullanımını önlemek de mümkün değildir.

Bu yöntemle sadece sayacın kaydettiği değerler görülebilecektir. Sayaca girmeden yapılan kaçak kullanımlar tek başına OSOS ile tespit edilemez.

Herhangi bir trafo bölgesinde kaçak/kayıp oranını tam olarak ölçmek; o trafo bölgesindeki tüm sayaçların OSOS ile okunarak elde edilecek tüketim toplamlarının, trafo bölgesinden satışa sunulan tüketim ile kıyaslanması sonucu elde edilebilir.

Kaldı ki, Elektrik Dağıtım şirketleri belirledikleri ve EPDK’ya onaylatmış oldukları tüketim limiti üzerinde tüketimi olan tüketicilerin sayaçlarını OSOS ile okumaktadır.

Bu limit üzerinde tüketimi olan aboneler ise belirlenmiş bir lokasyonda olmayıp tüm lisans bölgesinde dağınık olarak bulunmaktadır,

Hiçbir dağıtım şirketi tam olarak akıllı şebeke sistemini daha tamamlayamamış; SCADA projesini tamamlayan Dağıtım Şirketleri bile birçok yerde tüm abonelerinin tüketimlerini OSOS ile yapamadığı gibi, OSOS ve SCADA entegrasyonunu da tamamlamamıştır.

Ayrıca bir tesisatta kaçak elektrik kullanılıp, kullanılmadığı ise hem yapısal olarak hem de yönetmelik gereği olarak yerinde yapılan tespit ile belirlenmiş olur.

Şayet abonelerin denetlenmesi amacıyla bir referans liste oluşturulacak ise bunun için tesisata OSOS kurulması gerekmez.

Elektrik Abonesi Analizi

Denetim listesi oluşturmak istediğiniz güç aralığında sadece yarım saat içerisinde on binlerce abonenin analizlerini yapmak en fazla yarım saatte tamamlanabilir.

Bunun için uygulama veya yardımcı yazılımda küçük bir modül yeterli olacaktır.

Bütün bunlara rağmen, sadece OSOS ile bu kadar tasarruf nasıl sağlanmıştır?

Altı ayda 250 Milyon Tl. tutarında tasarruf nasıl hesaplanmıştır! Kaç kwh Enerji tasarrufu sağlanmış, tasarruf edildiği ifade edilen enerji bedeli hangi çarpanla hesaplanarak 250 Milyon Tl tasarruf edilmiştir?

Başarıları bilançolarına yansımış olan şirketlerin ise başarısının altındaki sebep; organizasyon yapıları ile iş modellerinden kaynaklanmaktadır yoksa bu başarı bir GSM hattına bağlanacak kadar hafife alınmamalıdır.

Coşkun Tezel

coskun.tezel@akillisebekeler.com

Kaçak Elektrik Kullanımını Azmettirmek!

Okunma Süresi: 4 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Şubat 11, 2020 12:58Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: dicle elektrik, kaçak bedeli, kaçak ceza, kaçak elektrik, kaçak kullanım, ulusal tarife

Abone ol

Kaçak Elektrik Kullanımını Azmettirmek olarak agılanabilecek skandal paylaşım.

Kaçak Elektrik Kullanımını Azmettirmek- Dicle Elektrik

04 Haziran 2015 tarihli http://www.enerjienstitutusu.com sitesinde yayınlanan bir haberde; Bir Dağıtım Şirketi Genel Müdürünün düzenlediği bir basın toplantısında özet olarak “Kaçak Elektrik Kullanıyorsan Kullan ama israf etme” diye bir açıklaması yayınlanmıştır.

12 Ekim 2004 tarih ve 25611 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kanunun 142.maddesinde tanımlanan hüküm, 05 Temmuz 2012 tarih ve 28334 Sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Kanunun 83.maddesinde düzenlenerek, kaçak elektrik kullanımı fiili “Karşılıksız yararlanma” olarak tanımlanmış ve,

Abonelik Esası

Kaçak Kullanım Tanımı; “Abonelik esasına göre yararlanılabilen elektrik enerjisinin, suyun veya doğal gazın sahibinin rızası olmaksızın ve tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde tüketilmesi halinde kişi hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.” Ceza maddesi düzenlenerek, yine aynı kanunun 84. Maddesinde;

“Karşılıksız yararlanma suçunda, fail, azmettiren veya yardım edenin pişmanlık göstererek mağdurun, kamunun veya özel hukuk tüzel kişisinin uğradığı zararı, soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin etmesi halinde kamu davası açılmaz; zararın hüküm verilinceye kadar tamamen tazmin edilmesi halinde ise, verilecek ceza üçte birine kadar indirilir. Ancak kişi, bu fıkra hükmünden iki defadan fazla yararlanamaz.” Diye açıklama getirilmiştir.

Peki, şirketin abonelerinden kaçak elektrik kullanımı nedeniyle haklarında Yetkili Cumhuriyet Savcılığına yaptıkları suç duyurularında, aboneler;

Her ne kadar bir basın toplantısı kullanılan ifadeler Kanunların üzeride olmasa da, Biz bu fiilin suç olduğunu bilmiyorduk, kaçak elektrik kullanımını yetkili şirketin Genel Müdürünün azmettirmesiyle yaptık, diye savunma yaparlarsa, o zaman şirket avukatları bu durumdan kurtulmak için daha fazla gayret göstermek zorunda kalacaklardır.

Dağıtım Şirketlerinin Asli Görevi

Dağıtım şirketinin asli görevlerinden biri de lisans sahasındaki kaçak/kayıpları önlemek ise, o halde “Kaçak Elektrik kullanıyorsanız kullanın ama israf etmeyin” demek, Yasaya göre suç sayılan bir fiilin işlenmesini azmettirmek demektir ve cezası da yukarıda belirtilmiştir.

Kaldı ki bir bölgede kaçak elektrik kullanımı, sadece şirket zararı olarak değil, görevli şirket fiyat eşitleme mekanizması ile kayıp/kaçakların büyük bir bölümünü kamudan tahsil ettiği, bu nedenle kamu zararı oluştuğu da bir gerçektir.

Dolayısıyla, sadece ilgili şirketin lisans alanında değil, Ulusal tarife kullanımı nedeniyle tüm tüketiciler daha fazla süre boyunca bu sorumsuzluktan kaynaklanan kayıp kaçak bedeli ödemek zorunda kalmış olacaklardır.

Bu durumda bir taraftan abonelerine kaçak elektrik kullanma yönündeki düşüncelerini ifade ederken, diğer taraftan bu abonelerin kaçak elektrik kullanmaları gerekçesiyle Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümlerine göre idari para cezası,

Diğer taraftan kaçak elektrik kullanan kişiler hakkında Yetkili Cumhuriyet Savcılığına Ceza Yasası ilgili maddesi gereğince “Karşılıksız Yararlanma” maddesi gereğince suç duyurusunda bulunma ne kadar etik bir uygulamadır.

Sonuç olarak bir taraftan suça azmettirme, diğer taraftan ise kamu zararı oluşması nedeniyle suç işlenmiştir.

Kaçak/kayıpla imkânlar ölçüsünde mücadele etmek takdir edilebilecek bir uygulama iken, abonelerini suça azmettirmek ise suç teşkil etmektedir.

Basın toplantısının orijinal metnini okumak için lütfen aşağıdaki linki tıklayınız.
http://enerjienstitusu.com/2015/06/04/dedastan-ilginc-aciklama-kacak-elektrik-kullaniyorsan-kullan-ama-israf-etme/

Saygılarımla

Coşkun Tezel

coskun.tezel@akillisebekeler.com

Kaçak Kullanılan, İsraf Edilen Elektrik Enerjisi ve Kararttığımız Geleceğimiz.!

Okunma Süresi: 2 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Şubat 10, 2020 19:19Yorum yapın Kategori: Analiz Etiketler: dışa bağımlılık, gelecek nesiller, israf, kaçak elektrik, tasarruf, verimlilik

Abone ol

Kaçak Kullanılan İsraf Edilen Elektrik Enerjisi sorunu Birçok tüketici kendince bahaneler bularak; bir türlü kendini haklı gösterme peşinde olarak kaçak elektrik kullanımına devam ediyor.

Elbette ki elektriği kaçak kullandığı zaman da hiçbir şekilde tasarruf kurallarına uymayarak alabildiğince savurganlık sergilemeye devam ediyorlar.

2014 verilerine göre Ülkemizde üretilen Elektriğin % 48.1 Doğalgaz kaynaklarından sağlanmaktadır ve bildiğiniz gibi Doğalgaz Tedarikinde tamamen dışa bağımlıyız.

Bırakın üretilen bu Elektrik enerjisinin İletim ve Dağıtım giderlerini, kaçak kullanılan, israf edilen, kısaca tüketicinin bedelini ödemediği halde tükettiği her bir kwh elektrik enerjisi için, Doğalgaz aldığımız yabancı ülkelere, Ülke olarak bedel ödemekteyiz.

Bu bedeller bu Ülkenin bireylerin cebinden kısacası ödedikleri vergilerden, doğrudan yurtdışındaki Gaz şirketlerine transfer edilmeye devam ediyor.

Kaçak Kullanılan İsraf Edilen Elektrik Enerjisi Geleceğimizi Tehlikeye Atıyor!

Böylelikle en net haliyle bizlerin; çocuklarımızın hatta torunlarımızın geleceği için harcanması gereken bu bedeller bir hiç uğruna harcanıyor!

Ne yazıktır ki sadece bu günümüzü değil; gelecek nesillerin refahını çalmaya devam ediyoruz.

Kendilerince elektrik enerjisinin bazı bölgelerde pahalı olduğunu veya ekonomik durumlarını bahane ederek kaçak elektrik kullananlar.

Biliyorlar ki elektrik enerjisi satışında; ulusal tarife kullanılmakta ve ülkenin her yerinde elektrik birim fiyatları arasında fark bulunmamaktadır.

Ayrıca ekonomik durumlarını bahane edenlerin ellerinden düşürmedikleri bedeli binlerce, aylık giderleri yüzlerce lira olan o süslü telefonları bedelini ödemedikleri bu elektrik enerjisi olmasa bir işe yaramayacaktır.

Ayrıca ekonomik durumlarını bahane edenler aylık olarak tütün ve alkol giderlerini ödedikleri elektrik faturaları ile kıyaslasalar belki biraz mantıklı düşünebilirler ve kendileri uydurdukları mazeretlerle kendilerini kandırmaktan vazgeçerler.

Kullandıkları elektrik enerjisini İmalat veya Ticaret maksadıyla kullananların da giderleri daha düşük olması nedeniyle; kaçak elektrik kullanmayan meslek sahiplerine göre haksız kazanç temin etmekteler.

Bedelini ödemediğimiz her kwh elektrik, gelecek nesillerin geleceğini karartmaktır.

Tüketicilerin bu konuda bilinçlenerek kendilerine yaptıkları haksızlıkları bırakın gelecek nesillerin haklarını gasp etmedikleri bir gelecek dileğimle.

Coşkun Tezel

Kaçak Elektrik Yönetmeliği ve Kaçak Elektrik Hesaplama Esasları

Okunma Süresi: 5 Dakika Yazar: Coşkun TEZEL Güncelleme: Ocak 15, 2021 18:04Yorum yapın Kategori: Makaleler Etiketler: kaçak elektrik, kaçak elektrik cezası, kaçak elektrik kanunu, kaçak tüketim, kaçak yönetmeliği, yaptırımlar

Abone ol

Kaçak Elektrik Yönetmeliği uyarınca Kaçak Elektrik kullanımı bir suç olduğu gibi; Elektrik Piyasası Kanunu ve Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinde bu konu hakkında gerekli açıklamalar ve yaptırımlar açıkça belirtilmiştir,

Kaçak elektrik enerjisi tüketimi, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin,

13.maddesinin (1) a ve b bendinde;

Gerçek veya tüzel kişilerin;

“a) Dağıtım sistemine veya sayaçlara veya ölçü sistemine ya da tesisata müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilmesini engellemek suretiyle; eksik veya hatalı ölçüm yapılması veya hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi,

b) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir.” diye tanımlanmıştır.

Kaçak Elektrik Yönetmeliği

31.12.2005 tarih ve 26040 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan EPDK’nın 622 sayılı Kurul Kararının (B) maddesinde süre tespiti;

“1) Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 13 üncü maddesinin (a) bendi çerçevesindeki tespitlerde;

a) Kullanım yerine ait bağlantı anlaşması ve perakende satış sözleşmesi yapılmış olan yerler için, kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre; tutanak düzenlenmiş olması kaydıyla kontrol, mühürleme, kesme-bağlama, sayaç değiştirme ve son endeks okuma işlemlerinden en son yapılanın işlem tarihi ile kaçak tespitinin yapıldığı tarihe kadar olan süredir ve bu süre 90 günü geçemez. Ancak, sayaçtan geçirilmeden ayrı bir hatla kaçak elektrik enerjisi kullanımının tespiti halinde bu süre iki kat olarak alınır.

Bu sürenin dışında müşterinin kaçak elektrik enerjisi kullanım başlangıç tarihinin doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak yukarıdaki paragraf çerçevesinde belirlenen başlangıç tarihinden itibaren, doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmiş kaçak elektrik enerjisi kullanımı başlangıç tarihine kadar geriye dönük normal tüketim hesabı yapılır. Bu süre 12 ayı geçemez. Yapılacak hesaplamada tüketimin yapıldığı kabul edilen dönemlerdeki birim fiyatlar dikkate alınır ve gecikme zammı alınmaz.

b) Kullanım yerine ait bağlantı anlaşması ve perakende satış sözleşmesinin veya her ikisinin de yapılmadığı yerler için, kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre; doğru bulgu ve belgelere dayandırılması kaydıyla elektrik enerjisi kullanılmaya başlandığı tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süre olup bu süre 12 ayı geçemez. Doğru bulgu ve belgelerin bulunmaması halinde bu süre 90 gün alınır.

Kaçak Elektrik Hesaplama Esasları

2) Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 13 üncü maddesinin (b) bendi çerçevesindeki tespitlerde; kaçak elektrik enerjisi kullanımına ilişkin olarak yapılacak hesaplamada esas alınacak süre, tüketicinin tespite konu elektrik enerjisinin kesildiği tarih ile kaçak tespitinin yapıldığı tarih arasındaki süredir. Bu süre 90 günü geçemez.” tanımı bulunurken, aynı kurul kararının (D) maddesinde aylık çalışma saatleri;

1) Meskenlerde; 150 saat kabul edilir.

2) Tarımsal sulama abonelerinde; 400 saat olarak kabul edilir.

3) Sanayi abone grubundan enerji alanlar ile turistik tesisler, akaryakıt istasyonları, hastaneler, alışveriş merkezleri gibi vardiyalı hizmet veren müşterilerden, tek vardiyalı çalışanlar için 200 saat, iki vardiya çalışanlar için 400 saat, üç vardiya çalışanlar için 600 saat kabul edilir. Vardiya sayısının tespitinde dağıtım şirketi görevlilerinin tespiti ve şirket kayıtları, bunun mümkün olmaması halinde kamu kurum ve kuruluşları tarafından verilen resmi belgeler göz önüne alınır. Çalışma saatlerinin yukarıda belirtilenlerden daha fazla olmasının tespiti durumunda ise, tespit edilen saatler esas alınır.

4) Diğer abonelerde; 250 saat kabul edilir.

5) Bir ay 30 gün olarak kabul edilir.

6) Müşteri olmayanlara çalışma saatleri %20 oranında artırılarak uygulanır.

Hükümleri bulunmaktadır.

Tüketicilerin bu konuda daha dikkatli olmaları, her şeyden önce kendi menfaatlerini koruma anlamı taşımaktadır.

coskun.tezel@akillisebekeler.com